我有兩個工作間，一間濕棚以及一間比較大的混音室，它們之間相距60英尺。這些年來，在這兩間工作室之間，我所使用的一直都是可以運行24路通道的定制的Mogami snake（16進8出）。而使用IOX的話，只需通過一根網(wǎng)線進行連接，我就能得到12路輸入通道和6路輸出通道。如果想增加一臺IOX，也只需要通過交換機進行簡單連接。與之前需要花上一兩天的時間來將所有的線路重新部署相比，改變布線也變得非常簡單。

目前我的濕棚整個空間的布局情況是：一臺IOX——用網(wǎng)線將之與35英尺遠的DLS（用作SoundGrid Server）連接起來——用網(wǎng)線將DLS與50英尺外的混音室中的IOX（當DiGiGrid IOC發(fā)布后，我就將其替換成了IOC）連接起來。自2014年12月以來，我一直在使用DigiGrid系統(tǒng)，它完全能滿足我對它的預(yù)期。

關(guān)于SoundGrid系統(tǒng)：

對SoundGrid系統(tǒng)不太熟悉的可以先了解下這個系統(tǒng)：

SoundGrid是Waves Audio開發(fā)的一種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，用于在1 Gbit以太網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)上的設(shè)備之間傳輸音頻。DigiGrid是由Waves和DigiCo聯(lián)合推出的品牌，專門制作DigiGrid I/O。 如果您要運行此系統(tǒng)的所有低延遲功能以及進行CPU的插件卸載，那么還需要單獨購買一個SoundGrid Server。 這些Server使用的是標準的Intel CPU，并且是基于Linux的設(shè)備，旨在執(zhí)行所有實時SoundGrid處理。

IOX是一個基于SoundGrid的接口（本身不帶SoundGrid Server），和帶有兩個端口的網(wǎng)絡(luò)交換機搭配使用，可對系統(tǒng)進行擴展。 除了SoundGrid組件外，IOX還包括12個帶麥克風(fēng)前置放大器和A / D的模擬線路輸入以及6個線路輸出和4個耳機輸出（帶有D / A）。

聲音測試

我選定的用來進行聲音測試的音源是原聲吉他solo以及人聲。我的第一組測試是原聲吉他上架設(shè)了一對間隔開來的麥克風(fēng)（Lawson L47和Gefell M300），將麥克風(fēng)連接到NPNG雙通道麥克風(fēng)前置放大器，并該放大器的輸出分別連接到IOX（前置放大器為零增益）和AVID 16X16 I / O （通過DLI連接到SoundGrid）。 在我聽來，AVID和IOX之間并沒有顯著差異。 之后，我又將Flea 47插入到GTQ2前置放大器中，用人聲重復(fù)了該測試，然后將將輸出分別連接到AVID I / O和IOX。 也是一樣，沒有顯著差異。

之后，我繼續(xù)專注于IOX前置放大器和外置前置放大器之間的對比測試。 在這些測試中，我將麥克風(fēng)輸出分配給了IOX和其他前置放大器（沒有EQ或FX）。 然后將這些輸入到IOX輸入通道。 對于M300，我使用了單獨的幻像電源盒。

在原聲吉他的solo中，NPNG和 John Hardy M1與IOX相比，有了很小的差異。 John Hardy M1在較高的旋律中，聲音的亮度、音符的分離度以及清晰度上都有都有很小的提升，NPNG也是如此，但提升的程度要比John Hardy M1更小一些。雖然這個差異很小，只有5%，但確是真實存在的。不過跟人聲相比，吉他聲音的差異就小得多了， NPNG和John Hardy是更明亮了一些，但是在最終的混音中沒有任何問題。

在試聽男歌手聲音時，我發(fā)現(xiàn)跟之前的原聲吉他一樣，IOX、AVID和GTQ2 之間并沒有顯著的差別。GTQ2和IOX之間居然沒有明顯的差異，這點讓我感到非常驚訝。我本以為與NGNG眾所周知的超凈音相比，IOX前置放大器聲音的濁音度在GTQ2中略多一些。

我個人覺得IOX前置放大器非常不錯，但是老式的前置放大器的那種特殊的聲音對于有些人來說可能也會非常具有吸引力，對于這些人來說，他們可能會更傾向于選擇復(fù)古款。不過，我覺得這幾款產(chǎn)品都能制作出非常好錄音。

如果您也跟我做了一樣的測試，那么您可能會發(fā)現(xiàn)我沒有發(fā)現(xiàn)的差異，不過這些差異是否重要始終取決于您自己的需求。 我覺得，對我以及對絕大多數(shù)用戶而言，IOX（和IOS）的前置放大器和轉(zhuǎn)換器的音質(zhì)都是很出色的，肯定能用它制作出出色的錄音。

優(yōu)缺點：

4路可定制的耳機輸出聽起來很棒，可以通過軟件快速將所需的內(nèi)容分配給它們。 無需單獨的接口，配線架和所有相關(guān)的布線。

雖然您可以在您的工作室僅使用一臺IOX來完成您的工作，但要訪問所有低延遲功能以及卸載宿主電腦CPU插件，還需要一個SoundGrid Server。SoundGrid Server One、SoundGrid Extreme、DLS以及IOS都帶有Server ，您可以根據(jù)您的需求進行選擇。 對我而言，我覺得沒有Server會錯過SoundGrids為錄音師和錄音棚提供的很多非常好的功能。

我用示波器和信號（函數(shù)）發(fā)生器在SoundGrid模式下，用DigiGrid DLS替代SoundGrid server，測量了模擬輸入到模擬輸出的延遲。 它們分別為1.7ms / 2.8ms（96kHz / 44.1kHz）。 它們獨立于DAW buffer，并且如果將Pro Tools 11中的buffer設(shè)置為最低（1.7ms / 3.4ms（96kHz 64Buffer）/（44.1kHz 32 Buffer），其表現(xiàn)能與AVID HD Native一樣好或更好。